Suomen Yrittäjät: Elinkeinoelämän valtuuskunnan osinkoveroehdotus söisi pienyritysten verokannusteen

Suomen Yrittäjät torjuu Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan keskustelualoitteen osinkoverotuksen muuttamisesta. Eva esitti tänään julkaistussa Kasvun prosentit -julkaisussaan, että kaikkia osinkotuloja tulisi kohdella samalla tavalla riippumatta yrityksen liiketoiminnan luonteesta. Suomen Yrittäjien mukaan ehdotus ei kannustaisi ottamaan yrittäjäriskiä ja sitä kautta kasvamaan ja työllistämään.

Evan esitys kohtelisi pörssiosinkoja ja listaamattomien pienten ja keskisuurten yritysten osinkoja jatkossa samalla tavalla. Suomen Yrittäjien mielestä huonoa esityksessä on erityisesti se, että siinä esitetään luopumista osinkoverotuksen yrittäjähuojennuksesta. Vaikka verotus yksinkertaistuisikin, esitys kiristäisi merkittävästi nykyistä omistajayrittäjien verotusta. Se vähentäisi työllisyydestä vastanneiden yrittäjien riskinottohalua.

– Talouskasvun aikaan saamiseksi on välttämätöntä kannustaa yrittäjiä ottamaan riskiä, sillä kasvuun tähtääviä yrityksiä ei synny riittävästi. Jos verotusta halutaan kehittää, on huomioitava seikat, jotka vaikuttavat yrittäjyyden kannustavuuteen ja sitä kautta työllistämiseen ja kasvuun, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus sanoo.

Osinkoverohuojennus tukee riskinottoa

Evan ehdotuksessa keskeisin ero nykyjärjestelmään olisi, että omaan yritystoimintaan sijoitettujen varojan määrällä ei olisi enää merkitystä. Lisäksi ehdotuksessa ei oteta huomioon, että yrittäjä laskee yrityksen veron kohdistuvan itseensä toisin kuin pörssinoteerattujen osakkeiden omistaja, joka ei katso yrityksen maksaman veron rasittavan osinkoaan.

Listaamattomien pk-yritysten osinkoverotusta huojennetaan nykyisin siten, että osinkoverotus on sidottu yrityksen oman pääoman määrään. Huojennuksella poistetaan osakeyhtiöllä ansaitun tulon kahdenkertaista verotusta. Osingon kokonaisvero on pk-yritysten huojennusalueella noin 26–27 prosenttia. Evan ehdotuksen mukaan osingon kokonaisvero – eli yrityksen ja osingonsaajan maksama vero – olisi aina 32 prosenttia.

Oppia 1990-luvun lamasta

Nykyinen osinkoverotus on vahvistanut pk-yrityksiä, sillä omaan yritystoimintaan on kannattanut panostaa. Omien pääomien puute oli keskeinen syy siihen, että yrityksiä kaatui runsaasti 1990-luvun lamassa. Sen jälkeen käyttöön otettiin osinkoverotus, joka palkitsi yrityksen omavaraisuuden vahvistamista. Tämän johdosta yrityksillä on ollut parempi pohja sopeutua talouden äkillisiin muutoksiin. Myös konkurssien määrä on jäänyt pelättyä pienemmäksi ja pk-yritykset ovat kyenneet edelleen työllistämään.

Järventaus korostaa, että yritysten omaa pääomaa tarvitaan, jotta pk-yritykset pystyvät investoimaan ja selviytymään suhdannevaihteluista.

– Yrityksille kohtuulliset nettovarat ovat välttämättömiä, jotta ne kestävät toimintaansa kohdistuvia riskejä. Jos pk-yritykset eivät kestä, häviää taloudesta merkittävä määrä työpaikkoja ja verokertymiä. Pienten osakeyhtiöiden vahvistaminen on siksi koko talouden etu, Järventaus sanoo.

Lisätietoja:
toimitusjohtaja Jussi Järventaus, Suomen Yrittäjät, p. 050 336 0015, jussi.jarventaus@yrittajat.fi
johtaja Anna Lundén, Suomen Yrittäjät, p. 050 544 3928, anna.lunden@yrittajat.fi