Yrittäjä Sami Saarenpää toivoo, että vuosia kestänyt häiriköinti loppui oikeuden tuomioon – Viimeisin kirjoitus julkaistiin oikeudenkäynnin jälkeen: ”En anna periksi”

Runsaat kolme vuotta sitten yrittäjä Sami Saarenpää huomasi, että hänestä levitetään verkossa perättömiä syytöksiä. Alkoi pitkä ja tuskallinen prosessi, jonka Saarenpää toivoo nyt olevan ohi. Äskettäin Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion Saarenpään hyväksi. Vastaaja tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen vainoamisesta, kunnianloukkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta. Tuomio on lainvoimainen. 

– Arvostan suuresti, että tapauksen aineisto käytiin oikeudessa perusteellisesti läpi. Tuomioistuin oli perehtynyt siihen huolella, yrittäjä kommentoi.

Perintä- ja rahoitusalalla toimivan Saarenpään häiriköinti alkoi lähettäjän omalla nimellä tulleista sähköposteista, joissa hän syytti Saarenpäätä tietomurroista ja puheluiden salakuuntelusta. Pian sama henkilö aloitti kirjoittelun internetin keskustelufoorumeille. Saarenpäästä avattiin lukuisia uusia ketjuja, joiden sisältö täytti kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

– Kyseessä oli eräänlainen vihablogi, Saarenpää sanoo.

Häiriköinti ei jäänyt vain verkkoon vaan jatkui puhelinsoitoilla. Ensimmäinen niistä tuli muutama vuosi sitten jouluna. Saarenpää kuunteli puhelua kaiuttimesta ja sai tallennettua sen vaimonsa puhelimella. Myös sitä seuranneet puhelut ovat tallessa. Myöhemmin tallenteet ovat auttaneet häiriköinnin todistamisessa.

“Olen yrittänyt useaan otteeseen saada tekijän ymmärtämään, ettei minulla ei ole mitään tekemistä hänen väitteidensä kanssa.”

Sami Saarenpää, yrittäjä

Häiriköintiä vielä tuomion jälkeen

Saarenpää on saanut useita satoja WhatsApp- ja sähköposti- ja tekstiviestejä. Kun miehen mitta täyttyi, hän haki lähettäjälle lähestymiskieltoa, joka koskee myös viestien lähettämistä. Kielto myönnettiin, mutta siitä häirikkö ei piitannut.

– Olen yrittänyt useaan otteeseen saada tekijän ymmärtämään, ettei minulla ei ole mitään tekemistä hänen väitteidensä kanssa. Hän on myöntänyt, että emme tunne toisiamme, mutta on pitäytynyt väitteissään. Lähettäjän estäminen ei auttanut, koska häirintä siirtyy helposti muihin kanaviin, yrittäjä kertoo.

Oikeudenkäynnin jälkeen Saarenpään olo oli helpottunut. Samaan aikaan hän tiedostaa, ettei häiriköinti välttämättä lopu tähän. Viimeisin blogikirjoitus on tehty tuomion määräämisen jälkeen. Mut blogit on siivottu pois verkosta.

– Sisältöjä voi toki ilmiantaa, mutta se vain ruokkii tekijää kirjoittamaan lisää. Teen viimeisimmästä blogikirjoituksesta uuden rikosilmoituksen. Toivon, että ehdollinen tuomio muuttuu ehdottomaksi, koska tekijällä on pitkä koeaika. En missään nimessä jätä tätä prosessia tähän. En anna periksi.

Vakuutus tärkeässä roolissa

Saarenpää haluaa puhua vaikeasta aiheesta, koska hän uskoo, että ei ole ainoa. Hän on puhunut häirinnästä avoimesti omassa yrityksessään.

– On olemassa paljon ihmisiä, joiden pää ei kestäisi tällaista. Maalitus aiheuttaa sen, että ihminen menee herkästi jumiin, eikä voi välttämättä työskennellä. Missioni on tuoda esille sitä, ettei häirintä ole oikein. Jos uhri tietää olevansa oikeassa, järjestelmän pitää pystyä puuttumaan asiaan.

Yrittäjä neuvoo muita häiriköinnin kohteiksi joutuneita tekemään rikosilmoituksen mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

– Dokumentoi kaikki häiriköinti mahdollisimman tarkasti. On pieni vaiva ottaa kirjoituksista ruutukaappaus. Pitää muistaa, että tekijä voi poistaa kirjoituksia. Verkkosivustojen ylläpitoon kannattaa olla yhteydessä. Erääseen keskusteluun tehtiin sellaiset suodattimet, ettei nimeäni voitu kirjoittaa keskusteluun.

Saarenpään häirikkö määrättiin maksamaan tuhansien eurojen korvaukset sekä asianajokuluja.

– Jokaisen kannattaa miettiä omaa vakuutusturvaansa. Minun oikeusturvavakuutukseni kattaa myös mahdolliset jatkotoimet. Oikeusturva mahdollisti sen, että pystyin käyttämään edustajaa, joka oli välttämätön jutun laajuuden ja aiheutetun harmin vuoksi. Suosittelen ehdottomasti käyttämään juristia, vaikka vakuutusta ei olisi.